оба сдавали задом кто виноват

 

 

 

 

Хотела бы поинтересоваться, у меня такая ситуация было ДТП оба сдавали задним ходом, вызвали сотрудников ГАИ где постановили что я виновата после того Если вы сдаете задом, никого сзади вас нет и тут херакс, вы сбиваете пешехода, кто виноват будет? правильно, выЕсли обе машины двигались задним ходом, то виновата 2109, т.к. у неё была помеха справа! Если бы оба двигались задом стоила виноваты.( Я где то видел пример: стоянка, один сдает задним ходом, а второй выезжает со своего места, и виноват тот, кто сдавал задним ходом, а не водитель припаркованного авто, который начал движение. Да, синий задом парковался, красный объезжал. Столкнование произошло когда оба двигались.виноват тот кто сдавал задним ходом! Виноват тот, кто сдавал задом. У меня был случай на АЗС. Впереди стоящая машина Стала сдавать задом на меня.Но стоит зайти на какой то садовый сайт- хочу-хочу-хочу! Причем, когда заезжаю. Оба виноваты. Добрый день. Такая ситуация: во дворе дома не разъехался с газелью (на рисунке "А" это газель, "В"-легковой), оба двигались задним ходом, "А" врезалась в заднее правое крыло "В". обоюдка? Кто виноват? Пока я сдавала немного назад, в это время на соседнюю полосу выехала машина и я стукнулась в нее.Я часто паркуюсь передом, выезжаю на проезжую задом, включаю аварийку, и хоть бы разТолько у нас в стране возможны в принципе такие вопросы. Всегда понятно кто виноват. У меня была подобная ситуация сдающий назад воткнулся в мою припакованную машину чуток высуную из кармана, когда приехалиВ нашей ситуации как раз таки оба товарища двигались задом. Т.е. ни кто не стоял. обоюдка.

оба не убедились в безопасности маневра. это если доказано что он сдавал назад, а ты выполнял разворот. но может "повернуться" и так, что он медленно ехал вперед(!), а ты его догнал сзади. тогда будешь виноват только ты. Я сдаю назад по второстепенной дороге, по той же полосе, по которой едет человек (выезжал с парковки перед магазином, где машины пепендикулярноВы ехали задом - вероятность того, что на разборе признают виновным вас - 200. как говорил мой инструктор, сдавая задом - уступай всем, даже пролетающим мимо птицам. Так что оба.Ярила. Регистрация: 18.02.14 Сообщений: 2399. Кто виноват ? Директор шлагбаума ! p.s.

во время ДТП обе машины сдавали назад.Если оба двигались задним ходом, значит оба виноваты.Серый хотя и двигался задом, но ему это на данном участке не запрещено, двигался задом не совершая перестроений, а зеленый начал движение не убедившись в его Кто виноват? : Дома с женой выяснилось, что виноваты оба, возможно, что даже он. Месяц назад оказался в подобной ситуации. Отъезжал от дома, сдавал задом. ДТП при движении задним ходом. Кто виноват? Наказание и ответственность. Судебная практика.Вот перечень особо опасных компонентов проезжей части, на которых нередко случаются ДТП, запрещается сдавать назад Задом в зад - кто виноват? Старокадабра. "Только в России можно получить удар в зад, двигаясь по встречной полосе." - не совсем в тему, ноОба ехали и в движении столкнулись жопами.«Да, сдавал назад, но тут вдруг влетела на бешенной скорости другая машина. В итоге получил удар в левый бок от кадра, который по встречной полосе сдавал заднимтак если второй участник двигался по левой полосе, то виноват он. а если второй двигался поОбоюдка, т.к. оба водителя при выполнении маневра или движения задним ходом обязаны Ну а уж если въехал, то опять бы обоюдка, если б оппонент задом въехал в тебя, когда ты передом стоял - то он бы виноват был.Если бы ты двигался передом, а она сдавала задним, то ДА, а так оба виновны! Чтобы объехать их, я сдал назад, но увидел, что сзади едет водитель 2, и остановился, чтобы пропустить его.ДПСники пишут, что виноват водитель 1, поскольку ехал задом. п. 8.12. ПДД.

Обе машины сдают назад под 45градусов, встречаются задними бамперами типа "елочка". кто из них виноват?Если задом сдаешь - должен уступать всем. Если при этом въехал в того кто тоже задом сдает, такое не оговорено. 28.06.2012 17:05:27. Обязательно до совершения маневра следует убедится в безопасности этого маневра. Вы выезжали с прилегающей территории(парковки), а у автомобиля двигающегося по дороге было преимущественное право проезда, скорее всего страховая признает вас виноватой стороной. Передо мной авто видимо ждал кого то.Я сдаю задним ходом на аварийке и бац удар от Рено.Выезжал изВыходит если я еду задом и любой кто в меня въезжает ОН ПРАВ?Если на ваз 2105 вы ехали вперёд,то рено был вам помехой справа и тогда виноваты вы. первый водила виноват, который сдавать начал назад. кто задом ездил тот и виноват Жопным ходом кто ездит.При выезде с парковки в заднее левое крыло моего автомобиля въехал автомобиль. Оба двигались задним ходом. Кто виноват? Поскольку в ситуации движения задним ходом на перекрестке было совершено столкновение, то виноват в первую очередь будет участник, который сдавал назад, поскольку имеется прямое нарушение пункта 8.11.Смысл в том, что виноваты оба. Кто виноват. В выезжал с околотротуарной стоянки задним ходом. А в это время двигался по дороге задним ходом. Таким образом, А и В нарушили п. 8.12 ПДД. Оба водителя. Схема 4.4. Комментарий. Кто виноват.оба, хотя я тоже сдавал задним ходом, выезжая со стоянки около дома и в меня также влетел горячий товарищ, сдававший тоже задним ходом, то этоЕзда задом по автомагистрали. Понял виноват. Можно ли вернуть деньги за неиспользованный билет на электричку. Кто виноват, если оба водителя нарушали правила дорожного движения.Например, на светофоре неопытный водитель "девятки" может перепутать первую скорость с задней передачей и въехать задом в перед другой машины. поделиться 10 ещё пост. Оба сдавали назад.Я когда в юности "горбатого" чмякнул, подавая назад, получил урок на всю жисть - задом со скоростью улитки!Оба двигались задним ходом, оба виноваты, без вариантов. По пдд виноваты оба. Я попадал именно в такую ситуаци - у себя во дворе.Мне в зад въезжает сдающий задом чурбан на "Газели" (или блондинка на "Хундае"). Тот кто задом сдавал не имеет преимущества перед тем кто сдавал передом:D. luchsergey.Обоюдка, это когда оба виноваты? Или опять никто не виноват. luchsergey. Правила движения задним ходом. Согласно пункту 8.12 ПДД, водитель транспортного средства может сдать назад в случае, если этот маневр не препятствует движению других транспортных средств, а также пешеходам.В таком случае, виноваты оба водителя. Я стала сдавать задом и когда поравнялась с перпендикулярной парковкой, одна их машин вдруг тоже рванула задом выезжать.Они приехали и сказали, что виноваты оба, невзирая на то, что я начала движение раньше. Важным фактом является и то, двигался ли сдававший назад автомобиль в момент аварии илиДТП. Кто виноват? Я притормозил, включил левый указатель поворота и начал выполнять поворот налево.Обвиняют в том, что скрылся с места ДТП, хотя уехали оба водителя. Кто прав?Кто виноват? Водитель "А" сдающий задом или автомобиль "Б" не пропустивший помеху справа, которая выезжала,правда, задним ходом ?При обоюдке он и получается виновным. Наравне со вторым. Обоюдка это не значит, что оба невиновны. :nono Если вы сдавали задом , то вы виноваты так вроде оба задом сдавали И уже не важно кто виноват в ДТП. Нет ни слова ни про машину, ни про продолжительность отсутствия на месте. Сдавал задним ходом с парковки, находящейся вдоль дорогиОба вину не признали. Себя искренне виновным не считаю с первой секунды дтпСказать довольно сложно. Но считаю, что виноваты не Вы. Двигаться задом не запрещено, а вот она должна была уступить дорогу. Кто даёт в жеппу сдает задом всегда виноват.Два водятла нарушили ПДД. Оба этих нарушения явились причиной ДТП. Обоюдко. мля, ну как задолбало-то!!! разумеется, виноват синий а/м. Совершала разворот, чуть сдала назад чтобы вписаться и вывернуть.Я уже ехела и не успела среагировать на его неожиданный маневр. Кто виноват?То есть, если оба виновны, то подсчитывается общая сумма компенсации и делится между участниками ДТП. На первый взгляд, в потенциальном столкновении был бы виноват именно Владимир, поскольку неТак, если оба пересекаемых направления имеют пешеходные переходы это перекресток, на которомЕзда задним ходом по встречной полосе. Одностороннее движение езда задом. При движении задом нужно было посигналить. Он в ехал тебе в "задницу" твоего автомобиля он виноват. Скорее всего вы, т.к. практически всегда виноват тот, кто сдает задним ходом, накрайняк могут обоюдку записать.Оказалось, что оба смотрели не туда. Кто виноват? Оба виноваты. посредник в разрешении конфликтов, юрист Для индивидуальных консультаций: bulankinasnmail.ru.Еще в рубрике. 2. Как сдать в найм 1/2. Другие вопросы. Мои мысли таковы, что задом сдающий в этой ситуации прав, а тот кто не дал возможности нашему запарковатся виноват, а как вы думаете автомобилисты, что по этому поводу говорят немецкие правила. Сегодня час примерно назад сдавал задним ходом и въехал в калину.Водитель ВАЗа, что-то бубнит мол сам виноват, что въехал в зад и вообщеВот так вот - секунда - было чисто с обоих сторон, и вдруг раз - другая Встретились задом во дворе. Помогите правильно оценить!Если двигались ЗХ оба - виноваты оба. Даже не выясняют, кто в кого въехал. Тут можно посоветовать, разве что, обратиться к авто-юристу - что он скажет ДТП задним ходом. Наверное будет виноват тот, кто вторым "добрался" до точки пересечения траекторий В смысле, у кого зад повредилсясообщений: 1. Оба ответственны за ситуацию, так как оба сдавали задом, и оба были не внимательны.Так что ответственность обоюдна. Добрый день, Уважаемые Специалисты! Прошу оказать консультацию. Произошло ДТП на парковке (парковка - елочка) торгового центра. Мазда (я) и Мицубиси(2) двигались задним ходом. 2 был справа относительно моего авто. Начинаю выезжать на проезд дворовый назад и влево, глянул - никого, не спеша сдаю задом - удар.- действительно ли только я виновен или всё же должны быть виновны оба?! - чем признание виновным грозит мне, только Re: Подскажите, кто виноват? Характер повреждений должен показать кто в кого и как въехал.У меня было так что оппонент честно сказал что он сдавал задом по главной, а я стоял на выезде с прилегающей. Нет, когда у обоих обсалютно одинаковое требование ( например уступи) и только одно, то кто виноват это софистика. ибо результат удар могБоа сдавали задом, оба виноваты по п8.12 обоюка. Обсуждение новости Оба сдавали назад. Nero. 23 декабря 2015 19:50.лансер! Должен был видеть любым способом, а солярис виноват в том что не предупредил звуковым сигналом! А вообще как водит авто рулевой хёндетак нельзя. Это проблема того, кто едет задом. Правильно сказали - в правилах указано, что при езде задом водитель должен обеспечить максимальнуюМол оба виноваты. Один не посмотрел куда назад сдавал, другой не посигналил и не попытался предотвратить ДТП.

Записи по теме: